La lettre G, négation même du langage symbolique ?

Je crois pour ma part que ce grade est très « fort ». Mais que ses potentialités sont très mal mises en valeur par beaucoup de Rit, qui me semblent, à moi aussi, très « faibles » (et aussi particulièrement verbeux) – peut-être parce que leur exploitation nécessiterait une meilleure connaissance de la maç opérative que celle en général détenue par les FM ?

Par contre, les considérations sur les différents mots commençant par la lettre G me paraissent souvent dignes de Monsieur Prudhomme ; personnellement, je les ressens comme la négation même du langage symbolique, qui doit parler directement sans avoir besoin de longues justifications rationnelles (le langage rationnel est une voie de connaissance ; le langage symbolique en est une autre, PARALLELE. Mais par définition, les parallèles n’ont pas de point commun et ne peuvent se rencontrer : ici, il me semble qu’on tente de les faire se recouvrir).

La recette est simple : prenez le dictionnaire d’une langue donnée, choisissez-y 5 mot (nécessairement pas les mêmes que dans une autre langue) commençant par G et dont l’allure soit suffisamment ésotérique, liez à la sauce maçonnique, délayez abondamment et servez tiède. Vous avez dit : symbolisme, langage universel ? Ou G comme Galimatias ? Je n’ai en tout cas rien trouvé chez Anderson qui justifie, ou fasse référence à, une telle logorrhée…

Comment en sommes-nous arrivés là ? Pour le comprendre, j’ai consulté quelques anciens Rit et vous fais part de ce que j’ai pu y relever : 1-Dans un manuscrit de 1784 intitulé « La vraie Maçonnerie des hommes et des femmes ou cours complet de l’adoption des femmes en trois grades suivie d’un corps de Maçonnerie des hommes », (il est à noter que dans ces textes la différentiation entre 2e et 3e est encore incomplète, certains éléments actuellement au 3e étant encore au 2e et certains étant encore repris dans les deux à la fois), on voit apparaître (« Pourquoi vous êtes-vous fait Comp? » – « Par rapport à la lettre G ») la lettre G (située « au milieu de l’étoile flamboyante » – qui, au 3e, « représente celle qui guida les 9 Maîtres pour découvrir le corps d’Hiram »). Elle signifie : – au 2e, « Géométrie ou cinquième des sciences … parce qu’elle est la base de l’Art royal dont nous faisons profession » – au 3e, « Geova ou plus grand que vous » (écriture inhabituelle de Jéhova, qui permet de contourner astucieusement le problème de la traduction de « God »).

Il me semble évident que nous sommes encore ici dans la filiation directe d’Anderson : rappelons-nous la première phrase des Constitutions : « Adam, notre premier ancêtre, créé à l’image de Dieu, le Grand Architecte de l’Univers, dut avoir les sciences libérales, particulièrement la Géométrie, inscrites dans son cœur… ». « God » et « Geometry » sont donc bien chez lui des références primordiales; il me semble difficile d’attribuer à autre chose qu’au hasard le fait que dans sa langue elles aient la même initiale G (lui-même en tout cas ne verse dans aucune considération sur ce fait).

2-Dans le « GUIDE DES MAÇONS ÉCOSSAIS ou CAHIERS DES TROIS GRADES SYMBOLIQUES DU RIT ANCIEN ET ACCEPTÉ » (ÉDIMBOURG, 1806-1811), nous trouvons le texte suivant : « Considérez cette étoile mystérieuse…elle est l’emblème du GENIE qui élève aux grandes choses ; elle est aussi le symbole de ce feu sacré, dont le GADLU nous a doués… Le delta que vous voyez tout resplendissant de lumière, vous offre deux grandes vérités, et deux sublimes idées. Vous voyez le nom de Dieu comme source de toutes les connaissances et de toutes les sciences ; il s’explique symboliquement par géométrie… ».

3-Dans un Rit (1843) de la R L « le Progrès de l’Océanie » à l’Or D’Honolulu, on lit : « …On voit briller une étoile dont les 5 pointes figurent les sens … On voit au milieu la lettre G qui signifie Géométrie, l’une des sciences le plus élevées qu’ait produites le génie de l’homme. C’est pourquoi je vois encore dans cette lettre le symbole par excellence de l’intelligence suprême, en hébreu (suit un sigle hébraïque, représentant sans doute Jéhova)… Elle est aussi la figure de l’âme universelle qui placée au centre de tout ce qui existe y entretient la vie et le mouvement… ».

4-Le « Rituel des trois premiers degrés de la FM écossaise » (1877) du Suprême Conseil pour la France du REAA spécifie dans son « Instruction au 2e degré » que : « …on voit briller à l’Est une étoile dont les cinq points figurent les sens ; elle se nomme l’Etoile Flamboyante… On voit au milieu la lettre G, qui signifie Géométrie, l’une des sciences les plus élevées qu’ait produites le génie de l’homme. C’est pourquoi je vois encore dans cette lettre le symbole par excellence de l’intelligence humaine… ». On remarque comme différence la suppression de toute référence divine.

Dans tous les textes mentionnés ci-dessus, aucune référence à d’autres interprétations de la lettre G : celles-ci ne viendront que plus tard. Sous réserve d’autres éléments que vous apporteriez – c’est un des intérêts de cette liste de permettre de confronter nos documentations – l’apparition des « 5G » ne semble donc pas antérieure à la fin du XIXe. Ces différents éléments me semblent confirmer l’opinion de notre F Maxime : Les compléments, comme Gnose, Gravitation, Génération, Génie etc. sont tardifs.

On pourrait conclure de tout cela à une « pollution » – ou un « enrichissement », selon le point de vue qu’on adopte -, au XIXe, de l’aspect (répondant à l’esprit classique) spéculatif original, basé sur la conceptualisation symbolique du travail opératif, par un aspect « ésotérique » et « gnostique ».

L’origine de l’étoile pentalpha semble être pythagoricienne, elle portait alors en son centre le Gamma (qui avait la forme d’une équerre) c’est-à-dire l’initiale de « gnoti seauton » traduit par « Connais-toi toi-même ». Transcrite en caractère latin comme suit : G, elle est composée d’un cercle (tracé au compas) et d’une droite (tracée à la règle) elle utilise les deux seuls instruments de la géométrie. D’autre part le « voyage » qu’elle suggère, est sinistrogyre et ramène selon le rayon au Centre.

A vos méditations…Très Fraternellement,